Спетое вчера осталось вчера... ©
Почему-то страшно не хочется ничего писать... Как-то лениво... Наверно спячка начинается, несмотря на отсутствие зимы.
Кое-какая деятельность, правда, ещё теплится за пределами интернета. Некоторое время назад мне в очередной раз приспичило разобраться с материальным миром. Обычно это не удаётся, поскольку мир большой и многогранный, и с чего начинать - непонятно. В этот раз я попыталась заглотить его целиком, бо анализ мне даётся лучше чем синтез. Одним из результатов мероприятия явился список личных представлений о мире - всех, что смогла припомнить. Слово «мир» здесь обозначает абсолютно всё сущее.
Моя фантазия обычно добирается до «мира-за-пределами-вселенной», после чего начинает тормозить и виснуть. Было бы интересно узнать, как выглядят представления о мире других людей, если конечно, кто-то страдает подобной фигнёй.
Всякий бред.
Мир. Личные представления.
1. Мир-пылинка.
В детстве я представляла Мир пылинкой, танцующей в луче света. Не абстрактной пылинкой в абстрактном луче, а реальной, одной из тех, что летали у меня дома. И не какой-то другой мир, а этот, внутри которого я нахожусь. Мир чудесным образом был замкнут сам на себя. Я представляла, что когда я делаю вдох - Мир залетает ко мне в лёгкие, а когда выдох - вылетает обратно, чтобы продолжить путешествие в себе самом. Неуязвимый, неузнаваемый, надёжно спрятанный среди обычных пылинок...
2. Мир-фрактал.
Не знаю, насколько приемлемо такое название, но ничего лучшего на ум не приходит. Этот образ никогда не продумывался детально, но смутно присутствовал долгое время, и в какой-то степени актуален до сих пор. Возможно, он является продолжением представлений о Мире-пылинке. Суть его в том, что максимальные структуры нашего мира являются минимальными структурами мира следующего порядка, и, соответственно, наши минимальные структуры являются максимальными для миров предыдущего порядка. Вобщем, вся наша Вселенная - большая молекула, которая вместе с другими молекулами входит в состав какого-то непредставимого макромира, который, в свою очередь, является элементарной частицей следующего супермакромира, и так далее, до бесконечности. И каждый элемент нашего мира - микровселенная, состоящая из ещё более мелких вселенных, и эта цепочка тоже уходит в бесконечность... Такой Мир может быть разомкнутым или сомкнутым. Вселенные одного порядка могут быть практически идентичными, и являться друг для друга параллельными мирами. По сути, Мир-фрактал являет собой единую бесконечную Вселенную...
3. Мир-книга.
В подростковом возрасте я, вообще-то, не думала о месте, где находится моя Вселенная. И без этого было о чём подумать. Неожиданно нарисовавшаяся в моей объективной реальности церковь поставила множество вопросов, и я честно пыталась встроить новые идеи в собственное мировоззрение (что в любых идеях можно и нужно сомневаться мне в голову не приходило). Модель «Мир как книга» сложилась как результат осмысления:
а) тезиса, что Богу известна вся история мира - от первого мгновенья до последнего, так сказать;
б) противоречия между всенародным убеждением о пребывании душ умерших людей в раю/аду, против догмата церкви о том, что распределение граждан по этим учреждениям произойдёт только после Страшного Суда, то бишь, после конца света.
На самом деле, если кто-то, хоть бы и Бог, может знать всё - это очень печально, безнадёжно, и сводит свободу воли на нет. Ислам галимый. ((( А суть модели... Ну, вобщем, история, написанная в книге, начинается с первой буквы первой страницы, и заканчивается последней буквой на странице последней. И чтобы узнать историю - книгу нужно прочесть. А если история длинная, то и читать её придётся долго: так вот - слово за словом, строчка за строчкой, страница за страницей. И процесс познания растягивается во времени, и иногда не слабо так растягивается...
С другой стороны - слова поделены на строчки, строчки заполняют страницы, страницы сложены в стопку - всю книгу можно окинуть взглядом за миг, взвесить в руке, ощутить фактуру переплёта - разве это не познание?
Вобщем, каждый из нас читает эту книгу - вслух и, возможно, даже с выражением, правда далеко не с начала, и, увы, не до конца. И прочтя несколько предназначенных нам строчек, мы выходим из игры, уступая место следующему поколению чтецов. Ну и где они - вышедшие вон? Неужели так и плетутся неисчислимыми немыми толпами вслед за нешироким фронтом живущих сейчас? Или может быть они уже не здесь? Может они смотрят на книгу уже со стороны?
Я не знаю, сколь долго сочинялся мир. Но создан он был уже готовым, со всеми исправлениями и дополнениями. Одобренный редакционной коллегией и подписанный в печать. Он весь здесь. Сразу. И начало и конец. И первый миг и последний. Как книга, которую держишь на ладони - вся здесь. От начала до конца. И знаешь ты, о чём она, или не знаешь - от этого ничего не меняется. Она уже написана, готова - вся целиком. Время занимает сам процесс извлечения информации конкретным читателем, но вся возможная информация уже существует, и изменению не подлежит. И те, кто перестают скользить по времени (строчкам), оказываются в таком «нигде» что ли, которое включает в себя всё время, всё сразу, и начало и конец. Поэтому «конец света» - это одновременно и то, что будет, и то, что есть. Но и начало мира - это одновременно и то, что было, и то, что есть...
Теория, конечно, не шедевр, но и я была всего лишь подростком. К тому же, она неплохо объясняла Божественное знание, например - кому же знать содержание уже изданной книги как не автору? Или загадочность суда, которого, как вроде, ещё небыло, но который каким-то образом для многих уже свершился... Кроме того, если в этой модели «жизнь» поменять на «Вселенную», а «посмертие» на «Мир», то модель продолжает вполне успешно функционировать.
4. Мир-фейерверк.
Став взрослой я долго-долго вообще не думала на такие темы. А когда, наконец, захотелось подумать, то вспомнила, что:
а) Вселенная образовалась в результате большого взрыва;
б) Вселенная расширяется.
Значит, взорвалось и расширяется... Ага... Взорвалось... И расширяется... А может рядом ещё взорвалось и расширяется. И ещё. И ещё. В результате подобного рода умствований Мир для меня на некоторое время превратился в фейерверк.
5. Мир-склон.
А потом я где-то прочитала... может у Хокинга... что Вселенная, возникшая из чего-то исчезающе малого, не могла расшириться до современных размеров за имевшееся время... И все расчёты показывают, что она должна была бы быть сейчас несколько сантиметров в диаметре, не больше... Но она больше. И вот кто-то, чтобы решить это несоответствие, выдвинул гипотезу, что в жизни Вселенной был период, когда она очень быстро набирала массу. Или объём. И как пример был приведён снежный ком, скатывающийся с горы, со снежного склона, и стремительно увеличивающийся в размерах. И там было написано, что может он до сих пор катится с этой горы. И ещё было написано, что может такой шар и не один. То есть определённо не один. И что есть некая область, где зарождаются вселенные, и в какой-то момент они срываются и катятся вниз, набирая массу. Или объём... А может, там вовсе и не это было написано, я не помню, но в моей голове прочитанное сохранилось именно в таком виде. И этот образ Мира на какое-то время стал доминирующим. Этот склон. Даже без вселенных. И без снега... Просто склон. Вогнутый склон мультяшной такой горы. Или, вернее, вулкана - с узким конусом и белой верхушкой. Хотя в моём представлении вершины небыло, а была просто какая-то гипербола, более-менее реальная: иногда каменистый склон, цвета жёлтого песчаника, местами покрытый пятнами пыльно-зелёной растительности, а иногда некое туманное образование, цвета мокрого асфальта, почти прозрачное, и даже, вроде бы, с просвечивающей сквозь него звёздной пылью... Хотя откуда бы там взяться звёздам? Ну, вот склон... Мир как склон...
6. Мир-поляна.
Ещё через какое-то время мою мысль окончательно прибило к земле. Мир для меня стал переплетением стеблей - зелёной поляной в лиственном лесу. Свежее разнотравье, и где-то высоко-высоко кроны деревьев на фоне неба. А моя Вселенная - капелька росы на бархатном, не раскрывшемся ещё полностью, гофрированном листике манжетки. Пока над поляной стоит утренний туман - росинка, зародившись, увеличивается в размерах. Но когда солнце поднимется выше - испарится вместе с другой росой... В отличие от Мира-пылинки, этот Мир не замкнут на себя.
7. Мир-икринка.
Нет, это совсем не точное название... Икринка, яйцо - не Мир, а только Вселенная, а Мир - скорее тёплая лагуна, инкубатор для неё... В нашей Вселенной протекают бурные процессы. За то, что мы этих процессов не наблюдаем (или, вернее, не воспринимаем их бурными), ответственно наше восприятие времени, наша скорость жизни (так же, как за восприятие расстояний ответственны наши размеры). Мы просто живём. Просто умираем. Снова живём и снова умираем. И так до тех пор, пока не становимся чистыми (ну да, мне нравится система Мира описанная Андреевым). Мы становимся чистыми, и уходим отсюда навсегда. А Вселенная бурлит. Вселенная преобразовывается. Создаются новые слои тонкой материальности. Сонмы сущностей строят и перестраивают себя, переходя из одного состояния в другое. Целые сообщества достигают становления и преобразуются во что-то другое. Вселенная развивается. Вселенная строится. Вселенная растёт. Как всё это воспринимаем мы - не суть, мы смотрим на Вселенную с той ступени на которой стоим, а она, судя по всему, невысока... Вселенная строится. Вселенная очищается, изменяется, формируется, оставаясь при этом замкнутой. И чем всё это закончится? К чему вся эта бурная деятельность мириадов сущностей, двигающихся по лестнице непрерывного развития? Вселенная движется к становлению, и когда это произойдёт, в том, неведомом нам Мире, реализуется новая, светлая, невообразимая суперсущность. Возможно, новый Бог.
Собственно, всё.
В детстве я представляла Мир пылинкой, танцующей в луче света. Не абстрактной пылинкой в абстрактном луче, а реальной, одной из тех, что летали у меня дома. И не какой-то другой мир, а этот, внутри которого я нахожусь. Мир чудесным образом был замкнут сам на себя. Я представляла, что когда я делаю вдох - Мир залетает ко мне в лёгкие, а когда выдох - вылетает обратно, чтобы продолжить путешествие в себе самом. Неуязвимый, неузнаваемый, надёжно спрятанный среди обычных пылинок...
2. Мир-фрактал.
Не знаю, насколько приемлемо такое название, но ничего лучшего на ум не приходит. Этот образ никогда не продумывался детально, но смутно присутствовал долгое время, и в какой-то степени актуален до сих пор. Возможно, он является продолжением представлений о Мире-пылинке. Суть его в том, что максимальные структуры нашего мира являются минимальными структурами мира следующего порядка, и, соответственно, наши минимальные структуры являются максимальными для миров предыдущего порядка. Вобщем, вся наша Вселенная - большая молекула, которая вместе с другими молекулами входит в состав какого-то непредставимого макромира, который, в свою очередь, является элементарной частицей следующего супермакромира, и так далее, до бесконечности. И каждый элемент нашего мира - микровселенная, состоящая из ещё более мелких вселенных, и эта цепочка тоже уходит в бесконечность... Такой Мир может быть разомкнутым или сомкнутым. Вселенные одного порядка могут быть практически идентичными, и являться друг для друга параллельными мирами. По сути, Мир-фрактал являет собой единую бесконечную Вселенную...
3. Мир-книга.
В подростковом возрасте я, вообще-то, не думала о месте, где находится моя Вселенная. И без этого было о чём подумать. Неожиданно нарисовавшаяся в моей объективной реальности церковь поставила множество вопросов, и я честно пыталась встроить новые идеи в собственное мировоззрение (что в любых идеях можно и нужно сомневаться мне в голову не приходило). Модель «Мир как книга» сложилась как результат осмысления:
а) тезиса, что Богу известна вся история мира - от первого мгновенья до последнего, так сказать;
б) противоречия между всенародным убеждением о пребывании душ умерших людей в раю/аду, против догмата церкви о том, что распределение граждан по этим учреждениям произойдёт только после Страшного Суда, то бишь, после конца света.
На самом деле, если кто-то, хоть бы и Бог, может знать всё - это очень печально, безнадёжно, и сводит свободу воли на нет. Ислам галимый. ((( А суть модели... Ну, вобщем, история, написанная в книге, начинается с первой буквы первой страницы, и заканчивается последней буквой на странице последней. И чтобы узнать историю - книгу нужно прочесть. А если история длинная, то и читать её придётся долго: так вот - слово за словом, строчка за строчкой, страница за страницей. И процесс познания растягивается во времени, и иногда не слабо так растягивается...
С другой стороны - слова поделены на строчки, строчки заполняют страницы, страницы сложены в стопку - всю книгу можно окинуть взглядом за миг, взвесить в руке, ощутить фактуру переплёта - разве это не познание?
Вобщем, каждый из нас читает эту книгу - вслух и, возможно, даже с выражением, правда далеко не с начала, и, увы, не до конца. И прочтя несколько предназначенных нам строчек, мы выходим из игры, уступая место следующему поколению чтецов. Ну и где они - вышедшие вон? Неужели так и плетутся неисчислимыми немыми толпами вслед за нешироким фронтом живущих сейчас? Или может быть они уже не здесь? Может они смотрят на книгу уже со стороны?
Я не знаю, сколь долго сочинялся мир. Но создан он был уже готовым, со всеми исправлениями и дополнениями. Одобренный редакционной коллегией и подписанный в печать. Он весь здесь. Сразу. И начало и конец. И первый миг и последний. Как книга, которую держишь на ладони - вся здесь. От начала до конца. И знаешь ты, о чём она, или не знаешь - от этого ничего не меняется. Она уже написана, готова - вся целиком. Время занимает сам процесс извлечения информации конкретным читателем, но вся возможная информация уже существует, и изменению не подлежит. И те, кто перестают скользить по времени (строчкам), оказываются в таком «нигде» что ли, которое включает в себя всё время, всё сразу, и начало и конец. Поэтому «конец света» - это одновременно и то, что будет, и то, что есть. Но и начало мира - это одновременно и то, что было, и то, что есть...
Теория, конечно, не шедевр, но и я была всего лишь подростком. К тому же, она неплохо объясняла Божественное знание, например - кому же знать содержание уже изданной книги как не автору? Или загадочность суда, которого, как вроде, ещё небыло, но который каким-то образом для многих уже свершился... Кроме того, если в этой модели «жизнь» поменять на «Вселенную», а «посмертие» на «Мир», то модель продолжает вполне успешно функционировать.
4. Мир-фейерверк.
Став взрослой я долго-долго вообще не думала на такие темы. А когда, наконец, захотелось подумать, то вспомнила, что:
а) Вселенная образовалась в результате большого взрыва;
б) Вселенная расширяется.
Значит, взорвалось и расширяется... Ага... Взорвалось... И расширяется... А может рядом ещё взорвалось и расширяется. И ещё. И ещё. В результате подобного рода умствований Мир для меня на некоторое время превратился в фейерверк.
5. Мир-склон.
А потом я где-то прочитала... может у Хокинга... что Вселенная, возникшая из чего-то исчезающе малого, не могла расшириться до современных размеров за имевшееся время... И все расчёты показывают, что она должна была бы быть сейчас несколько сантиметров в диаметре, не больше... Но она больше. И вот кто-то, чтобы решить это несоответствие, выдвинул гипотезу, что в жизни Вселенной был период, когда она очень быстро набирала массу. Или объём. И как пример был приведён снежный ком, скатывающийся с горы, со снежного склона, и стремительно увеличивающийся в размерах. И там было написано, что может он до сих пор катится с этой горы. И ещё было написано, что может такой шар и не один. То есть определённо не один. И что есть некая область, где зарождаются вселенные, и в какой-то момент они срываются и катятся вниз, набирая массу. Или объём... А может, там вовсе и не это было написано, я не помню, но в моей голове прочитанное сохранилось именно в таком виде. И этот образ Мира на какое-то время стал доминирующим. Этот склон. Даже без вселенных. И без снега... Просто склон. Вогнутый склон мультяшной такой горы. Или, вернее, вулкана - с узким конусом и белой верхушкой. Хотя в моём представлении вершины небыло, а была просто какая-то гипербола, более-менее реальная: иногда каменистый склон, цвета жёлтого песчаника, местами покрытый пятнами пыльно-зелёной растительности, а иногда некое туманное образование, цвета мокрого асфальта, почти прозрачное, и даже, вроде бы, с просвечивающей сквозь него звёздной пылью... Хотя откуда бы там взяться звёздам? Ну, вот склон... Мир как склон...
6. Мир-поляна.
Ещё через какое-то время мою мысль окончательно прибило к земле. Мир для меня стал переплетением стеблей - зелёной поляной в лиственном лесу. Свежее разнотравье, и где-то высоко-высоко кроны деревьев на фоне неба. А моя Вселенная - капелька росы на бархатном, не раскрывшемся ещё полностью, гофрированном листике манжетки. Пока над поляной стоит утренний туман - росинка, зародившись, увеличивается в размерах. Но когда солнце поднимется выше - испарится вместе с другой росой... В отличие от Мира-пылинки, этот Мир не замкнут на себя.
7. Мир-икринка.
Нет, это совсем не точное название... Икринка, яйцо - не Мир, а только Вселенная, а Мир - скорее тёплая лагуна, инкубатор для неё... В нашей Вселенной протекают бурные процессы. За то, что мы этих процессов не наблюдаем (или, вернее, не воспринимаем их бурными), ответственно наше восприятие времени, наша скорость жизни (так же, как за восприятие расстояний ответственны наши размеры). Мы просто живём. Просто умираем. Снова живём и снова умираем. И так до тех пор, пока не становимся чистыми (ну да, мне нравится система Мира описанная Андреевым). Мы становимся чистыми, и уходим отсюда навсегда. А Вселенная бурлит. Вселенная преобразовывается. Создаются новые слои тонкой материальности. Сонмы сущностей строят и перестраивают себя, переходя из одного состояния в другое. Целые сообщества достигают становления и преобразуются во что-то другое. Вселенная развивается. Вселенная строится. Вселенная растёт. Как всё это воспринимаем мы - не суть, мы смотрим на Вселенную с той ступени на которой стоим, а она, судя по всему, невысока... Вселенная строится. Вселенная очищается, изменяется, формируется, оставаясь при этом замкнутой. И чем всё это закончится? К чему вся эта бурная деятельность мириадов сущностей, двигающихся по лестнице непрерывного развития? Вселенная движется к становлению, и когда это произойдёт, в том, неведомом нам Мире, реализуется новая, светлая, невообразимая суперсущность. Возможно, новый Бог.
Собственно, всё.
@темы: Умствования
-
-
05.12.2008 в 17:44Респект, как говорится.
-
-
06.12.2008 в 07:07комментировать страшно - извини, я не хотела никого пугать
-
-
06.12.2008 в 07:34